La Cámara de Empresas Maquiladoras del Paraguay (Cemap) expresó preocupación ante la posibilidad de que el tributo único aplicado al régimen de maquila pase del 1% al 3%, aunque desde la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT) se aclaró que actualmente no existe una propuesta oficial para concretar ese aumento.
El sector pone el foco en las reglas para invertir
El gremio considera que incluso la discusión pública de una modificación puede influir en empresas que están evaluando instalar operaciones en Paraguay. El planteamiento se centra en la estabilidad de las condiciones ofrecidas a los inversionistas y en la posibilidad de que algunos proyectos sean revisados antes de comprometer capital.
Un eventual salto del 1% al 3% implicaría triplicar la carga tributaria aplicada actualmente a las industrias que operan bajo este sistema. El régimen está orientado principalmente a empresas que producen en Paraguay para posteriormente colocar sus productos en mercados externos.
Las exportaciones llegaron a USD 1.309 millones
Los envíos realizados bajo el régimen de maquila alcanzaron USD 1.309 millones al cierre de 2025, de acuerdo con datos del Viceministerio de Industria citados en la información.
Desde el sector también plantean que una modificación en la carga tributaria podría llevar a determinadas empresas a comparar nuevamente los costos de permanecer dentro de la maquila frente a operar bajo el régimen general.
La nueva ley todavía no cumplió un año
La discusión aparece pocos meses después de la entrada en vigencia de la Ley N.º 7.547/2025 del Régimen de Maquila, que reemplazó a la normativa anterior y cumplirá un año de su promulgación durante septiembre.
Para el gremio, la cercanía entre la aprobación del nuevo marco y la aparición de versiones sobre cambios tributarios genera dudas respecto de las condiciones que tendrán las empresas durante el desarrollo de inversiones de largo plazo.
Cemap pide una definición del Gobierno
La organización solicitó que el Gobierno aclare públicamente si existe intención de modificar el esquema tributario de la maquila y planteó que, antes de recurrir a un aumento de impuestos, pueden analizarse otras alternativas para elevar la recaudación.
Entre ellas mencionó mayores controles, combate a la evasión y la informalidad, revisión de exoneraciones, ampliación de la base de contribuyentes y fortalecimiento de la fiscalización.
