El papa León XIV rechaza que la inteligencia artificial tenga derechos como una persona y exige que sus creadores respondan por los daños que provoque

Fecha:

El papa León XIV rechaza dar derechos a la inteligencia artificial y advierte que sus creadores deben responder por los daños

El papa León XIV lanzó una advertencia sobre el avance de la inteligencia artificial (IA) y se manifestó en contra de que los sistemas tecnológicos reciban derechos o sean reconocidos legalmente como personas.

Durante un encuentro con especialistas de la industria celebrado este viernes 30 de octubre de 2026 en el Vaticano, el pontífice sostuvo que las máquinas son herramientas y que la responsabilidad por sus acciones debe permanecer en manos de los seres humanos.

Su intervención se produce en medio de un debate internacional sobre los riesgos de los agentes de inteligencia artificial, especialmente aquellos capaces de ejecutar tareas y tomar determinadas decisiones sin intervención humana directa en cada paso.

El papa rechaza que las máquinas sean reconocidas como personas

León XIV cuestionó las propuestas que buscan otorgar derechos o personalidad jurídica a los sistemas de inteligencia artificial.

El pontífice sostuvo que existe una diferencia fundamental entre las personas y las máquinas, independientemente de las capacidades tecnológicas que estas últimas puedan desarrollar.

Durante su discurso explicó que los sistemas de IA no tienen cuerpo, no experimentan sentimientos ni construyen relaciones humanas de la misma manera que las personas.

También señaló que estas herramientas no conocen desde la experiencia propia lo que significan el amor, la amistad, el trabajo o la responsabilidad.

Para el jefe de la Iglesia católica, la capacidad de procesar información o realizar tareas complejas no convierte a una máquina en una persona.

Las empresas y los desarrolladores deben asumir la responsabilidad

Una de las principales preocupaciones planteadas por León XIV es determinar quién debe responder cuando un sistema de inteligencia artificial provoca daños.

El papa advirtió que reconocer a estos sistemas como entidades con personalidad jurídica podría generar confusión sobre las responsabilidades.

En su opinión, los desarrolladores y demás responsables humanos no deben quedar liberados de sus obligaciones por atribuir decisiones a una máquina.

La advertencia cobra relevancia ante la aparición de agentes de inteligencia artificial capaces de realizar acciones de forma autónoma, desde ejecutar instrucciones hasta interactuar con diferentes sistemas digitales.

El debate se intensificó después de incidentes en los que algunas herramientas tecnológicas realizaron acciones que no habían sido autorizadas por sus usuarios.

Para León XIV, el desarrollo de estas tecnologías debe acompañarse de mecanismos que permitan identificar responsabilidades cuando se producen consecuencias perjudiciales.

El Vaticano advierte sobre los riesgos de perder el control humano

Durante el encuentro, el pontífice insistió en que el futuro de la inteligencia artificial dependerá de las decisiones que adopten las personas.

Sostuvo que el avance tecnológico no debe considerarse inevitable ni quedar fuera de la capacidad de intervención humana.

En ese sentido, defendió la necesidad de establecer criterios que permitan orientar el desarrollo de estas herramientas, modificar su funcionamiento y rechazar determinadas aplicaciones cuando resulte necesario.

Su planteamiento apunta a que la inteligencia artificial permanezca al servicio de las personas, en lugar de convertirse en una tecnología cuyas decisiones queden fuera de control.

La responsabilidad, señaló, corresponde tanto a quienes desarrollan estos sistemas como a las instituciones públicas encargadas de establecer condiciones para su utilización.

Los incidentes con agentes de IA aumentan la preocupación

Las declaraciones de León XIV se producen mientras crece la discusión sobre los sistemas de inteligencia artificial que pueden operar con un grado importante de autonomía.

A diferencia de herramientas que solamente responden preguntas o generan contenidos, los agentes de IA pueden ejecutar secuencias de acciones para cumplir objetivos determinados.

Esta capacidad ha abierto nuevas posibilidades tecnológicas, pero también genera preocupación cuando los sistemas realizan operaciones no previstas o actúan fuera de las instrucciones recibidas.

Los incidentes relacionados con acciones no autorizadas y las advertencias de profesionales de la industria han alimentado el debate sobre los riesgos de su desarrollo.

El papa considera que la capacidad de una tecnología para actuar de manera autónoma no debe confundirse con independencia moral o jurídica respecto de sus responsables humanos.

León XIV ya había pedido evitar que la IA domine al ser humano

Esta no es la primera intervención del pontífice sobre el tema.

En mayo de 2026 publicó su primera encíclica, Magnifica Humanitas, en la que abordó el impacto de la inteligencia artificial sobre la humanidad.

En ese documento llamó a desarmar la inteligencia artificial, una expresión utilizada para advertir sobre la necesidad de impedir que la tecnología termine dominando a las personas.

Tarvo

El planteamiento forma parte de su postura a favor de un desarrollo tecnológico sujeto a criterios éticos.

León XIV ha insistido en que la innovación debe conservar una orientación humana y que sus aplicaciones deben evaluarse por las consecuencias que generan en la sociedad.

El debate sobre los derechos de la inteligencia artificial continúa

La intervención del papa coloca nuevamente en discusión la posibilidad de que sistemas tecnológicos reciban alguna forma de reconocimiento jurídico.

Frente a esas propuestas, León XIV defiende que las máquinas continúen siendo consideradas herramientas y no sujetos con derechos equivalentes a los de las personas.

Su principal advertencia apunta a las consecuencias de trasladar responsabilidades desde seres humanos hacia sistemas informáticos.

Para el pontífice, el desafío no consiste únicamente en desarrollar inteligencias artificiales más avanzadas, sino en garantizar que sus creadores y responsables sigan respondiendo por las decisiones y los daños asociados a su utilización.

El mensaje dirigido a especialistas e instituciones es que el futuro de esta tecnología todavía puede ser orientado mediante decisiones humanas.

Redacción Ratio
Redacción Ratiohttps://www.ratioparaguay.com.py/acerca-de-ratio/
Equipo editorial de Ratio, diario digital de Paraguay. Cubrimos economía, política, mercados, negocios, cripto, salud y tecnología con datos verificados y sin vueltas. Escribinos a [email protected].

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Compartir:

Suscribite

Más leídas

Te puede interesar
Relacionadas

ANDE compromete 286 MW de energía para Araico durante 15 años y el contrato sigue oculto mientras técnicos cuestionan el precio pactado

La Administración Nacional de Electricidad (ANDE) enfrenta nuevos cuestionamientos por el acuerdo firmado con el grupo Kuntur/Araico para abastecer de energía eléctrica a un centro de datos vinculado con inteligencia artificial.

Justicia recupera más de USD 15,3 millones de Ramón González Daher y transfiere el dinero a Senabico tras años de proceso judicial

Los fondos provienen de 12 Certificados de Depósito de Ahorro (CDA) que estaban depositados en dos entidades bancarias. La operación fue ordenada por la jueza de Ejecución Especializada en Delitos Económicos y Corrupción, Sandra Kirchhofer.

Capital extranjero en Paraguay llega a USD 14.774 millones y crece 32% en un año mientras Brasil y Estados Unidos figuran entre los principales inversores

araguay cerró 2025 con un récord histórico de USD 1.151 millones en inversión directa neta, de acuerdo con los resultados presentados por el Banco Central del Paraguay (BCP) este viernes 30 de octubre de 2026.

Renuncia de Carmen Marín sacude al BCP mientras Peña insiste en mantener la política fuera del sistema financiero

a renuncia de Carmen Marín al Directorio del Banco Central del Paraguay (BCP) generó nuevas preguntas sobre la situación interna del organismo, en medio de cuestionamientos por sus controles sobre ueno bank.