La Cámara de Diputados otorgó media sanción al proyecto de reforma de la Caja Fiscal durante una sesión extraordinaria, según información oficial del Congreso Nacional.
La iniciativa fue aprobada con 41 votos a favor y uno en blanco, y ahora pasa a estudio de la Cámara Alta.
El debate se desarrolló en un contexto de movilizaciones y reclamos de distintos sectores del funcionariado público.
Cambios aprobados en el sistema jubilatorio
El proyecto introduce modificaciones en los parámetros de acceso a la jubilación para docentes, fuerzas públicas y magistrados.
Entre los ajustes centrales se encuentran nuevas exigencias de edad mínima, años de aporte y cambios en el cálculo del haber jubilatorio.
El promedio salarial pasaría a calcularse sobre los últimos 5 o 10 años de aportes, según el régimen correspondiente, en lugar de basarse únicamente en los salarios finales.
Aportes personales y aporte estatal
La reforma mantiene el aporte personal del 16% para sectores con superávit, mientras que para los sectores deficitarios se eleva al 19%.
Además, se incorpora un aporte estatal que alcanzará el 5%, el cual será aplicado de manera gradual.
El esquema prevé un inicio del 2% en 2027, con incrementos progresivos hasta llegar al porcentaje final en 2030.
Edad mínima y tasas de sustitución
Para docentes y magistrados se establece una edad mínima de 57 años para la jubilación ordinaria, con 25 años de aporte.
La tasa de sustitución oscilará entre 70% y 85%, según el tiempo de contribución acumulado.
En el caso de la jubilación extraordinaria, la edad mínima se fija en 55 años, con 30 años de aporte y una tasa de sustitución del 70%.
Para policías y militares, el esquema aprobado contempla una edad mínima de 57 años, 25 años de aporte y tasas que van del 60% al 85%, con un cálculo basado en los últimos cinco años de servicio.
Contexto fiscal del proyecto
La reforma fue impulsada por el Poder Ejecutivo a inicios de 2026 con el objetivo de contener el déficit del sistema previsional del sector público, que supera los USD 1.160 millones.
Durante la sesión, el tratamiento legislativo se centró principalmente en la oportunidad y el procedimiento del proyecto, sin un debate técnico detallado sobre los parámetros actuariales.
