Nacionales
Diputados no acompañan la aplicación de la “economía de guerra” y dejan sin cuórum el debate
25/3/26
5
Min
Según lo tratado en la Cámara de Diputados, la sesión extraordinaria quedó sin cuórum cuando se analizaba un proyecto de ley orientado a reducir gastos considerados superfluos dentro del Estado, fijar topes salariales y eliminar una serie de beneficios económicos para altas autoridades.
La iniciativa había sido presentada como una propuesta de racionalización del gasto público en medio del debate sobre ajuste fiscal y uso de recursos estatales.
El texto establecía que ninguna remuneración dentro del sector público podría superar la del presidente de la República, salvo excepciones puntuales previstas en la normativa.
Además, incluía restricciones a bonificaciones para cargos superiores, seguros médicos privados para autoridades, provisión de combustibles sin justificación operativa y otros gastos protocolares no esenciales.
Entre los puntos planteados figuraba la limitación de la publicidad estatal en medios masivos, salvo en situaciones específicas como emergencias, campañas de salud o procesos electorales.
La propuesta también contemplaba eliminar pagos por presentismo, provisión discrecional de alimentos, obsequios, arreglos florales y otros conceptos vinculados a beneficios institucionales.
Durante la discusión, varios legisladores mencionaron que el ajuste sobre remuneraciones, bonificaciones, combustibles y viáticos podría representar una reducción de entre USD 20 millones y USD 25 millones.
En el debate también surgieron posturas que consideraban insuficiente ese monto frente al volumen total de recursos comprometidos en distintos rubros del Estado.
El proyecto señalaba que la Contraloría General de la República debía encargarse de verificar el cumplimiento de la normativa, con facultades de auditoría y control.
En caso de incumplimiento, se planteaban sanciones administrativas, civiles y penales, además de la devolución de montos percibidos de forma irregular.
El estudio del proyecto no pudo continuar debido a la falta de cuórum en plena sesión, por lo que la iniciativa quedó sin definición en esa jornada.
