Según información difundida por Organización de las Naciones Unidas, una acción reciente de Estados Unidos en Venezuela fue analizada en una sesión de carácter urgente del Consejo de Seguridad, donde se plantearon observaciones vinculadas al cumplimiento del derecho internacional y a posibles efectos sobre la región.
El organismo indicó que el uso de la fuerza en este tipo de situaciones debe ajustarse a los marcos legales vigentes establecidos en la Carta de las Naciones Unidas.
Además, señaló que los acontecimientos generaron preocupación entre los miembros del Consejo por el impacto que podrían tener en el equilibrio regional.
Evaluación en el Consejo de Seguridad
Durante la reunión extraordinaria, representantes de los países miembros examinaron el desarrollo de la operación y sus implicancias legales.
Desde la ONU se expuso que este tipo de acciones pueden sentar antecedentes que influyan en futuras respuestas internacionales frente a conflictos similares.
El debate se centró en el respeto a las normas multilaterales que rigen las relaciones entre Estados.
Posición del organismo internacional
La organización reiteró que los problemas vinculados a seguridad, narcotráfico y derechos humanos deben abordarse mediante mecanismos jurídicos internacionales.
También se remarcó la importancia de priorizar procesos políticos amplios dentro de los países involucrados, con participación de los distintos sectores.
Argumentos presentados por Estados Unidos
Por su parte, Estados Unidos sostuvo ante el Consejo que la operación se basó en el principio de autodefensa, contemplado en el derecho internacional.
No obstante, desde la ONU se insistió en que cualquier invocación de ese principio debe evaluarse dentro de los límites fijados por la normativa internacional vigente.
