La ANDE rechaza cambiar el contrato de Atome y deja bajo presión una inversión de USD 665 millones en Villeta

Fecha:

La Administración Nacional de Electricidad (ANDE) comunicó que no resulta factible aceptar los cambios solicitados por Atome Paraguay en su contrato de conexión y suministro eléctrico. La decisión figura en la Nota P N.º 2380/2026, firmada digitalmente el 26 de junio, luego de evaluaciones técnicas y financieras realizadas por la estatal.

El pedido había sido presentado el 12 de noviembre de 2025 y buscaba modificar las condiciones aplicadas al suministro de energía para el proyecto industrial que la compañía pretende instalar en Villeta.

La divulgación de la nota generó malestar

Atome confirmó que recibió la comunicación oficial, pero cuestionó que su contenido fuera difundido públicamente mientras continuaban las conversaciones institucionales.

La empresa sostuvo que la nota no aportaba una posición desconocida, debido a que la ANDE ya había expresado públicamente su postura durante las semanas posteriores a la derogación de los decretos relacionados con el régimen tarifario.

Pese al desacuerdo por el manejo de la comunicación y la negativa recibida, la compañía manifestó que continuará negociando con la ANDE para buscar una salida al conflicto.

__wf_reserved_inherit

La conferencia de prensa fue suspendida

La ANDE había convocado para el viernes 26 de junio una conferencia destinada a explicar los detalles de las conversaciones con Atome. La actividad estaba prevista para las 18:00 en la sede central de la institución.

Sin embargo, la convocatoria fue cancelada minutos después del horario marcado. La dirección de prensa informó que la presentación sería trasladada a la semana siguiente, sin confirmar todavía una nueva fecha ni una hora.

La inversión prevista alcanza USD 665 millones

El desacuerdo tarifario afecta un proyecto estimado en USD 665 millones para producir hidrógeno y amoníaco verde en la zona de Villeta.

Atome también asumió deudas internacionales por más de USD 420 millones vinculadas con la iniciativa. La compañía sostiene que necesita precios eléctricos previsibles a largo plazo para mantener el financiamiento y los costos de producción contemplados.

Tarvo

La derogación de dos decretos cambió el escenario

Las diferencias aumentaron después de que el Poder Ejecutivo derogara los decretos N.º 5307 y N.º 5861, que estructuraban un régimen especial de suministro para industrias con un consumo elevado de electricidad.

Ese esquema establecía una tarifa fija y previsible para el proyecto. La empresa considera que esa condición es necesaria para asegurar la viabilidad financiera de la planta.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Compartir:

Suscribite

Más leídas

Te puede interesar
Relacionadas