El proceso de contratación para la construcción e interconexión de la Subestación Carmelo Peralta avanzó con la selección de una propuesta que implica un mayor desembolso para la empresa estatal, según información del Administración Nacional de Electricidad. El esquema adoptado contempla un contrato de largo plazo bajo la modalidad de leasing operativo.
La decisión se tomó pese a la existencia de una alternativa con menor costo mensual para la misma obra.
Esquema de pagos previsto
La licitación establece el pago de 180 cuotas mensuales en concepto de alquiler de la infraestructura, con la posibilidad de realizar un pago final para adquirir definitivamente la subestación.
Este mecanismo compromete recursos de la empresa por un período de 15 años, antes de completar el traspaso de la propiedad.
Diferencias entre las propuestas presentadas
En el proceso participaron consorcios con ofertas económicas claramente diferenciadas.
La propuesta de menor costo planteaba una cuota mensual de G. 3.630.630.000, mientras que la alternativa seleccionada fija un pago mensual de G. 5.026.000.000.
La brecha entre ambas opciones asciende a G. 1.395 millones por mes.
Impacto acumulado del sobrecosto
De mantenerse el contrato con la oferta más elevada, el sobrecosto acumulado solo por el pago de las cuotas alcanzaría G. 251.166 millones al término de los 180 meses.
A este monto se suma la diferencia en el pago final para la transferencia de la obra, donde una propuesta establecía un Valor Residual de G. 32.104 millones, frente a G. 47.000 millones de la opción elegida.
Esta diferencia implica otros G. 15.000 millones adicionales.
Criterios utilizados en la evaluación
La exclusión de la oferta de menor costo se basó en una variación de 0,01% en la tasa de interés nominal.
Como resultado, el compromiso total asumido por la empresa estatal podría superar en G. 266.000 millones a la alternativa más económica para la misma infraestructura.
Contexto financiero del ente
El esquema de contratación se da en un escenario en el que la empresa eléctrica sostiene la necesidad de ajustes tarifarios para cubrir su situación financiera y ejecutar inversiones.
