Tecnologia
China lanza cinco modelos avanzados en ocho semanas y obliga a las empresas de IA de Estados Unidos a bajar precios
5/8/26
5
Min
El sector tecnológico chino lanzó cinco modelos de inteligencia artificial de alto rendimiento en ocho semanas, una seguidilla que redujo la distancia con los principales desarrolladores de Estados Unidos. Datos de Artificial Analysis muestran que estas herramientas no solo compiten por capacidad, sino también mediante costos considerablemente menores.
Empresas como Alibaba, DeepSeek, Moonshot AI, ByteDance y Z.ai presentaron sistemas capaces de realizar tareas de razonamiento, programación, generación de videos y procesos complejos. La aparición continua de alternativas está cambiando las condiciones comerciales para compañías estadounidenses como OpenAI y Anthropic.
Una prueba comparativa de Artificial Analysis calculó que procesar una carga compleja cuesta aproximadamente USD 0,03 con DeepSeek V4 Flash, mientras que una tarea equivalente alcanza USD 3,15 con Claude Fable 5.
La diferencia significa que el modelo chino puede ejecutar determinados trabajos por alrededor de una centésima parte del precio. Esta estructura obliga a otros proveedores a ofrecer capacidades superiores o reducir sus tarifas para mantener el interés de empresas y desarrolladores.
El escenario dio lugar a la denominada zona mortal de DeepSeek, utilizada para describir el espacio en el que quedan los modelos que cobran más por una capacidad parecida o entregan menor rendimiento por el mismo dinero.
Alibaba presentó Qwen3.8-Max, su sistema más avanzado hasta el momento, con resultados comparables o superiores a uno de los principales modelos de Anthropic en determinados indicadores internacionales.
Dos semanas antes, Moonshot AI había mostrado Kimi K3, desarrollado con un presupuesto menor que sus competidores estadounidenses y con resultados cercanos a las alternativas de mayor precio.
La lista también incluye GLM-5.2 de Z.ai, V4 Flash de DeepSeek y una nueva versión de Seedance de ByteDance. En conjunto, estos lanzamientos muestran que el avance ya no depende de una sola empresa, sino de varios desarrolladores que compiten simultáneamente.
Las compañías que no lideran las pruebas de rendimiento ni pueden competir mediante precios bajos enfrentan el mayor ajuste. Para continuar dentro del mercado, deben reducir fuertemente sus tarifas o invertir más dinero en sistemas con capacidades superiores.
Algunos usuarios empresariales ya combinan herramientas de distintos países. Los modelos estadounidenses más avanzados pueden utilizarse para diseñar una estrategia, mientras las soluciones chinas de menor costo se encargan de ejecutar tareas repetitivas o desplegar agentes especializados.
Este esquema permite controlar el gasto sin abandonar por completo las plataformas estadounidenses. También convierte al precio por tarea en un factor cada vez más relevante al momento de elegir un proveedor.
La ofensiva china también alcanzó la creación audiovisual mediante inteligencia artificial. ByteDance posicionó a Seedance entre las herramientas con mayor rendimiento, mientras Kling AI recibió una ronda de financiamiento de USD 2.800 millones respaldada por grandes compañías tecnológicas.
Los proveedores chinos llegaron a aplicar descuentos de hasta 99% frente a determinadas tarifas manejadas en el mercado, dentro de una disputa que prioriza la captación de usuarios y desarrolladores por encima de las ganancias inmediatas.
OpenAI y Anthropic apuntan a sostener negocios con márgenes elevados y valoraciones de al menos USD 1 billón. La expansión de alternativas chinas económicas y de código abierto limita su capacidad para mantener precios altos.
